欧洲足球转会市场再起波澜,聚焦于曼联边锋安东尼的未来动向，据多家媒体报道，这位巴西国脚可能在夏季转会窗离队，而其中一项关键条款——50%的二次转会分成——引发广泛热议，知名记者法布里齐奥·罗马诺在最新披露中明确指出，这50%的分成实为利润分成，而非外界误读的转会费总额分成，这一澄清不仅扭转了公众认知，也为潜在交易增添了复杂变数。
安东尼·马特乌斯·多斯·桑托斯，现年24岁，于2022年以9500万欧元的高价从荷甲阿贾克斯转会至英超曼联，成为当时足坛瞩目的交易之一，加盟曼联后，安东尼的表现起伏不定，尽管在部分场次展现突破能力，但整体进球与助攻数据未达预期，加之球队战绩波动，使得他在老特拉福德的未来蒙上阴影，随着夏季转会窗临近，传闻巴塞罗那、巴黎圣日耳曼及意甲多家俱乐部对其抛出橄榄枝，曼联管理层也态度开放，愿意听取报价以优化阵容，在这一背景下，原转会合同中的二次分成条款浮出水面，成为谈判核心。
据罗马诺通过社交平台透露,在安东尼从阿贾克斯转会曼联的合同中，确实附带了二次转会分成条款，约定比率为50%，但他强调，这一分成特指利润分成，即未来曼联出售安东尼时，阿贾克斯将从转会利润中获取50%的份额，利润定义为转会费减去曼联当初支付的9500万欧元购入价后的增值部分，举例而言，若曼联以1亿欧元出售安东尼，利润为500万欧元，阿贾克斯可分得250万欧元；若出售价低于或等于9500万欧元，则阿贾克斯无权获得分成，相比之下，若误解为总额分成，阿贾克斯将在1亿欧元转会中直接获取5000万欧元，差距悬殊，足以影响整个交易格局。
这一澄清对相关方产生深远影响,对曼联而言，利润分成条款降低了出售时的直接压力，俱乐部可更灵活地设定价格底线，由于只有超出原价的部分才需分成，曼联在谈判中可能坚持不低于9500万欧元的要价，以保障自身收益，这也激励曼联努力提升安东尼的表现，因为任何增值都将带来纯利，反之，若安东尼身价下跌，曼联可能面临亏损，但阿贾克斯的分成风险也随之减少，对于阿贾克斯，条款体现了其对球员潜力的长期投资，尽管短期内无法获得固定回报，但若安东尼未来闪耀足坛，俱乐部将共享成果，这种模式在青训盛行的荷兰俱乐部中常见，旨在平衡培养成本与市场收益。
在足球转会史上,利润分成条款并非新事物，法国前锋基利安·姆巴佩从摩纳哥转会巴黎圣日耳曼时，摩纳哥保留了未来转会的分成权，细节虽未公开，但业界推测为利润分成，同样，保罗·博格巴从尤文图斯回归曼联的转会中，尤文图斯也设定了类似条款，这些案例显示，随着转会市场日益商业化，俱乐部越发注重财务可持续性，利润分成成为规避风险、鼓励培养年轻才俊的工具，国际足联近年推动的转会改革中，也提倡此类分成方式，以促进足球生态的公平性。
安东尼的潜在交易因此更具看点,当前，曼联正处重组期，新主帅可能对边锋位置有不同规划，而安东尼的技术特点——敏捷盘带与内切射门——仍吸引不少豪门，巴塞罗那在财务受限下寻求性价比引援，安东尼的年龄和潜力符合其战略；巴黎圣日耳曼则需补充攻击线深度，以应对姆巴佩可能离队的空缺，分成条款可能微妙影响买家决策：若为总额分成，高价转会将让买家承担额外成本；但利润分成下，买家支付价格直接流向曼联，分成问题由曼联与阿贾克斯结算，故对买家干扰较小，条款的存在仍可能间接推高转会费，因为曼联会力求保值。
足球财务专家约翰·史密斯分析称：“利润分成条款是现代转会合同的理性选择，它平衡了买卖双方的利益，对于安东尼这类高价值球员，阿贾克斯通过条款保留了长期收益权，而曼联则避免了二次转会的全额分摊风险，从行业角度看，这有助于俱乐部更谨慎地评估球员投资，避免泡沫化交易。”史密斯进一步指出，在欧足联财务公平法案收紧的背景下，利润分成有助于俱乐部合规运营，因为分成收入可视为可持续收益，而非一次性暴利。
安东尼本人对此保持低调,专注于赛季剩余比赛
本文转载自互联网，如有侵权，联系删除
